Crítica constructiva al CUAP del Prat
Publicado el 19 de julio de 2025

El Prat al Día publica íntegramente las cartas de sus lectores,sin aplicar ningún tipo de recorte ni de censura. Es por ello que las opiniones expresadas pertenecen en exclusiva a sus autores.

Primer vull posar en context aquesta crítica:

Aquest passat diumenge la meva mare va anar d’urgències al CUAP del prat amb una infecció d’orina a part ella té un limfoma no Hopkins amb tractament de quimioteràpia (immunodeprimida).

Voldria saber si algú ho sap quin mètode s’utilitza per fer el triatge a l’ambulatori?? Qui fa el triatge, Administratiu o infermeria?? En qualsevol cas si han fet algun curs de triatge ( a l’hospital és un requisit per estar al triatge).

Per les hores d’espera que va estar a l’ambulatori crec que es va triar com menys urgent estaria d’acord si no fos una persona amb limfoma no Hopkins immunodeprimida la qual es posa en risc a la sala d’espera durant 5 hores.

La meva proposta és que aquestes persones devien estar contemplades com ho estan les persones amb la targeta cuida’m, ja que durant el tractament estan igual o pitjor que els usuaris amb aquesta targeta.

A vegades al triatge s’ha de valorar la situació global del pacient.

Moltes gràcies, siguem empàtics i posem un granet de sorra per millorar l’atenció sanitària. (IV).

Comentarios

1 Comentario

  1. María dolores zapata lopez

    Mi hijo d 36 años falleció el 12:d julio del 20124 esperando k le tramitarán un volante al neumólogo ,ya tenía historial e incluso lo habían operado ,pero ese volante no se tramito ,después d muchas veces reclamar k pasaba k no lo llamaban,pedí hablar con la directiva,me negaron k hubiese responsables,k me atendieran,al final me llevé a mí hijo d urgencias y a los pocos días falleció,tenían una espirometría k ya vio el médico d cabecera,k era un enfisema pulmonar,y puso su volante como no urgente,al final tuve k coger un abogado porque no me querían dar ni su historial ,puse tbien una queja por escrito,me recibió la doctora bella después d la pedida del abogado por escrito,un chico con 36 años ,si lo hubiesen atendido un año antes ,ya k la pronta detección d su enfermedad hubiese sido posible k ahora estuviese vivo .

    Responder

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Otras noticias