El tribunal reconeix que l’activitat aeroportuària va quedar pràcticament paralitzada durant els mesos més durs de la pandèmia.

La sentència encara no es ferma pendent de que es pronunciï el Tribunal Suprem.

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha ordenat a l’Ajuntament del Prat de Llobregat retornar a AENA una part de la quota de l’Impost sobre Activitats Econòmiques (IAE) corresponent al 2020. Aquell any, marcat per la irrupció de la covid i la caiguda abrupta del trànsit aeri, el gestor aeroportuari va veure com la seva activitat quedava pràcticament aturada. La resolució, dictada el 21 de gener, s’afegeix a una sèrie de sentències recents que han donat la raó a grans empreses que van reclamar ajustos fiscals arran de la pandèmia.

El tribunal rectifica i avala una reducció proporcional del tribut

La sentència del TSJC revoca una resolució anterior d’un jutjat contenciós-administratiu i admet la petició d’AENA d’aplicar una reducció proporcional de la quota del 2020. Els magistrats no fixen una xifra concreta, però sí el dret del gestor aeroportuari a pagar només per l’activitat realment exercida durant aquell exercici. En canvi, descarten aplicar cap reducció al 2021, com també s’havia sol·licitat.

La quota total del 2020 ascendia a 1,1 milions d’euros. Si es té en compte que el període de paralització total va anar del 14 de març —declaració de l’estat d’alarma— fins al juny, aproximadament un terç de l’any, la quantitat a retornar se situaria al voltant dels 300.000 euros. La xifra definitiva, però, no es concretarà fins a la fase d’execució de la sentència.

L’Ajuntament del Prat ha decidit recórrer la resolució davant del Tribunal Suprem, de manera que el cas continua obert i pendent de resolució definitiva.

La “paralització d’indústries”, clau per entendre el cas

El TSJC fonamenta la seva decisió en el règim de “paralització d’indústries”, un mecanisme que permet ajustar la càrrega fiscal quan circumstàncies extraordinàries impedeixen desenvolupar l’activitat habitual. En el cas d’AENA, els magistrats consideren acreditat que l’activitat va quedar “substancialment paralitzada” entre març i juny del 2020.

Tot i que es va mantenir una operativitat mínima per garantir vols essencials, el trànsit i les operacions es van desplomar més d’un 90%. L’Ajuntament no va discutir aquestes dades, i el tribunal les dona per “no qüestionades”.

El consistori defensa que no hi va haver cessament total

L’Ajuntament del Prat va argumentar que no es podia aplicar cap reducció perquè l’activitat no es va aturar del tot i perquè ja havia concedit una bonificació del 25,27% en la quota del 2021 respecte del 2020. El TSJC, però, considera que aquests motius no són suficients i conclou que la reducció proporcional del 2020 és “la resposta adequada” per ajustar la tributació a la realitat d’un any excepcional.